Князь
Александр Иванович Урусов

1843 - 1900

Князь Александр Иванович Урусов — русский юрист, адвокат, судебный оратор. Представитель поколения адвокатов-общественников, порождённых судебной реформой Александра II. Известен также как литературный и театральный критик.

«...Князь Александр Иванович Урусов коренной москвич. Родился он 2-го апреля 1843 года. Отец его, полковник князь Иван Александрович стал генерал-губернатором при графе Закревском, чиновником особых поручений, и в молодости за строптивый нрав выслан был на Кавказ, где заслужил солдатского Георгия. Мать Александра Ивановича, княгиня Екатерина Ивановна, из семьи Нарышкиных. Александр Иванович получил хорошее домашнее воспитание под руководством образованного француза - гувернёра, и с ранних лет в совершенстве изучил французский язык...»

«...Он всю жизнь был большим поклонником французской литературы, начиная с классиков XVII в., которых он знал и ценил, до специального изучения им Флобера, Бодлера...»

«…Среднее образование он получил в 1-й московской гимназии. Это была классическая гимназия, но не в том смысле, как ныне понимается классическое образование. В то время латинский язык начинал преподаваться с четвертого класса (греческий только для желающих).»

«...Благодаря весьма хорошему преподаванию Я.В. Смирнова, ученики без всяких усилий и потуг весьма скоро усваивали формы этого языка и делали толковые переводы. Ученики 1-й гимназии, даже из 6 –го класса державшие экзамен в университет, обыкновенно легко сдавали латинский язык. Один из создателей классической системы преподавания в средней школе XIX века, покойный профессор Леонтьев, экзаменовавший в университете латинский язык, всегда оставался доволен знанием языка учениками Якова Васильевича Смирнова из 1-й гимназии...»

«...Гимназия того времени преследовала при обучении гуманитарные цели. Обращалось внимание на образование ума и воли учащегося, независимо от будущей его профессии и практической деятельности. Кроме знания латинского языка, особое внимание обращалось на математику и русский язык с его литературой...»

«...При гимназии практиковались литературные чтения и даже читались произведения гимназистов. Был и домашний театр. Всем этим руководил в то время Аполлон Александрович Григорьев, один из выдающихся и оригинальных художественных критиков 60-х годов. Русскую литературу преподавал также будущий видный профессор московского университета Н.С. Тихоправов. Художественно читалась всеобщая история учеником Грановского, В.И. Сопчаковым. Немудрено, что при таком оправлении образования в гимназии Александр Иванович, крайне восприимчивый юноша, страстно и бескорыстно полюбил литературу и искусство и впоследствии был тонким знатоком изящной словесности, восторженным поклонником прекрасной формы и просвещенным ценителем свободной мысли – откуда бы она ни шла..»

«...В 1861 г. он благополучно окончил московскую гимназию. Поступив на юридический факультет Московского университета, он за участие в студенческих волнениях был отчислен из него с первого же курса. В 1862 г. вновь сдает экзамены и проходит по конкурсу в тот же университет...»

«...Во время обучения у него созрела мысль сделаться адвокатом, служить своею речью «униженным и угнетённым, мнимым преступникам и преступникам поневоле»...

«...Из обвинительных речей, произнесенных им, широкой известностью пользовались его речи по делу Гулак-Артемовской и по делу Юханцева. Как защитник стал известен после выступления по делу Марфы Волоховой. А. Ф. Кони вспоминал по поводу этого выступления Урусова: «Посетители Московского суда того времени (1866—1867 гг.) вспомнят, быть может, неслыханный восторг присутствующих после защитительной речи по делу Волоховой, обвинявшейся в убийстве мужа, — речи, сломившей силою чувства и тонкостью разбора улик тяжелое и серьезное обвинение». Успех к Урусову шел быстро. Вскоре после вступления в адвокатуру он завоевал широкую популярность и пользовался такой же известностью, как и Ф. Н. Плевако...»

«...После рассмотрения известного Нечаевского дела, в котором он выступал в качестве защитника Успенского, Урусов, находясь в Швейцарии, ратовал за то, чтобы Нечаева как лицо, обвинявшееся в политическом преступлении, швейцарское правительство не выдавало бы России...»

«… В сентябре месяце 1872 г., по приезде в Москву из заграничной поездки, кн. Урусов был сослан в город Венден (Лифлянд. губ.). Это был самый тяжёлый период его жизни, о котором он всегда вспоминал с глубокой грустью. Высокое красноречие – этот пламень, нуждающийся в пище и возбуждении, который, как говорит Тацит, светит только в то время, когда горит, должен был замолкнуть…»

«…Через три года 14-го января 1875г. Кн. Урусов определяется на службу исправляющим должность старшего помощника секретаря канцелярии Лифляндского, Эстляндского и Курляндского генерал-губернатора. 21 мая 1876г. Назначается товарищем прокурора сперва Варшавского суда, а в 1878г. –С. Петербургского. И в итоге он снова обращает на себя общественное внимание…»

«…В 1881 г., исправляя должность товарища прокурора Петербургской судебной палаты, кн. Урусов награждён был орденом св. Владимира 4-й степени, что дало ему право выйти в отставку и вновь вступить в ряды адвокатуры...»

«…А.И. Урусов был человек, всю жизнь боровшийся за свет, свободу мысли и духа...
…Молодое поколение должно идти по стопам «первосоздателя русской защиты» и честно нести его знамя вперёд. Подражать Урусову в его манере вести дела – нельзя. Как судебный оратор он был необыкновенно оригинален. Но поучаться из его речей можно многому. В них есть общие идеи, которые при всех обстоятельствах представляют нужную пищу для человеческого разума, не говоря уже о том, что сами по себе многие из них - настоящие художественные произведения.
Л. Снегирёв.»

«... Александр Иванович Урусов — талантливый судебный оратор. Литературный стиль его речей безупречен. Ум его живой, острый, восприимчивый. Оратор умеет и охотно идет на острую полемику с противниками.
Л. Снегирёв»

С.А. Андреевский назвал А.И. Урусова создателем литературного языка защитительной речи. Оценивая его ораторские достоинства, он писал: «Каждая фраза, сказанная Урусовым, читалась в газетах как новое слово. Он был не из тех адвокатов, которые делаются известными только тогда, когда попадают в громкое дело. Нет, он был из тех, которые самое заурядное дело обращали в знаменитое одним только прикосновением своего таланта. Оригинальный ум, изящное слово, дивный голос, природная ораторская сила, смелый, громкий протест за каждое нарушенное право защиты, пленительная шутливость, тонкое остроумие — все это были такие свойства, перед которыми сразу преклонялись и заурядная публика, и самые взыскательные ценители»...